『照片是光和記憶的化石。』
森山大道的這一句話解決了我心中一直以來的問題，倒底記憶和相片哪個比較真實?
大家都覺得記憶不可靠，但是照片又何嘗可靠？記憶會因為人的主觀意義而變得不真實，但是記憶對人卻是最重要的，哪個人可以活在這個世界上而不需要記憶？不管所有的喜、怒、哀、樂，記憶構成了我們的生活，但是照片也不見得真實，尤其是數位暗房這麼發達的今天，我還是堅信照片是不真實的，照片是攝影師營造氛圍的結果，既然照片和記憶都不可靠，那我們又能相信什麼？我想森山把照片和記憶的關係點了出來！
森山也把照片的另一個不可或缺的要素和記憶連接，因為照片是光影的遊戲，沒有光也就不可能有照片，所以照片還要光才能變成記憶的化石，我覺得這句話說的很妙，在我們來不及參與的過去歷史，只有留下的化石成為歷史的證據，但是化石也不全然就是完全真實記錄歷史當時的情境，因為在風化的幾千年過程會因為環境而影響化石的形成，就跟攝影師決定照片的場景和後製一樣，一旦照片變成了記憶的化石，就變成了一個物件，只能存在博物館共人憑弔，這個跟布列松所謂攝影是『決定性的瞬間』有著相同的意境，
其實看完森山的這本書最大的感想，就是我想要掄起我的相機出門拍照！
沒有留言:
張貼留言